پایگاه خبری تحلیلی مازندرانه با فرا رسیدن هفتم اسفند و به مناسبت سالروز استقلال وکلای دادگستری به مصاحبه با دکتر حسین رنجبر، از وکلای خوشنام و با سابقه آملی پرداخت، وی موفق به کسب رتبه دوم سراسر کشور در مقطع کارشناسی ارشد شد و صاحب تالیف چندین کتاب و مقالات علمی پژوهشی است،دکتر رنجبر با بیست سال سابقه در حوزه وکالت،در پرونده های زیادی نقش موثر داشته است و اکنون علاوه بر وکالت،به عنوان یکی از اعضای هیئت علمی دانشگاه شمال،در مقطع کارشناسی حقوق،ارشد ودکتری حقوق جزا وجرم شناسی تدریس می کند.
دکتر حسین رنجبر،وکیل پایه یک دادگستری و مدرس دانشگاه در گفت و گو با خبرنگار پایگاه خبری تحلیلی مازندرانه،گفت:من در سال ۱۳۷۹ در آزمون وکالت قبول شدم و همینطور از همان سال ها در دانشگاه هم مشغول به تدریس بودم،در همان سال ۱۳۷۹،نخستین تجربه ام به عنوان وکیل را در پرونده ای مربوط به ایجاد مزاحمت ملکی در منطقه چلاو شهرستان آمل را به ثبت رساندم و گفتنی است که هزینه ای که بابت حق الوکاله این پرونده دریافت کردم،مبلغ ۵۰هزار تومان بود.

عضو هیئت علمی دانشگاه شمال، شجاعت را مهم ترین ویژگی یک وکیل خوب دانست و تصریح کرد: یک وکیل خوب باید از تحصیلات عالی برخوردار و حقوق را به صورت تطبیقی آموخته باشد و همچنین ضرورت استقلال مقام دفاع از قضا را به خوبی درک کرده باشد. استقلال، پرهیزکاری، حفظ شأنیت مقام قضا و مقام وکالت از شاخصه های دارای اهمیت برای یک وکیل است اما مهم ترین ویژگی یک وکیل خوب و حرفه ای شجاعت وی می باشد، برای اینکه یک وکیل به نتیجه مورد قبول برسد و موفقیت را تجربه کند، لازم است که پشتکار و پیگیری های زیادی را به کار گیرد و در نتیجه با گذر زمان، مردم خدمات و انصاف یک وکیل شایسته را می بینند و می فهمند و همین موفقیت یک وکیل در هر زمینه ای را تضمین می کند.

وی افزود: لازم به ذکر است مهم ترین موضوع برای حفظ شأن یک وکیل این است که هیچوقت به موکل خود برای تبرئه شدن در پرونده قول ندهد، حتی در پرونده هایی که نتیجه هایشان عیان است هم یک وکیل حرفه ای نباید به موکلش قول موفقیت در پرونده را بدهد زیرا اگر چنین چیزی بگوید خودش را قاضی دانسته است که این وعده دادن کاملا از عالم حرفه ای وکالت دور است.

وکیل خوشنام آملی به تفاوت فضای اشتغال وکلا در ایران نسبت به سایر کشورها اشاره کرد و اظهار داشت:به طور کلی وکلا،مدافعان بی مدافع هستند،شاید هرکسی که وکیل می گیرد به گمان خودش فکر می کند که اجیر گرفته است و از وکیلش انتظار دارد که تحت هر شرایطی، موفقیت در پرونده را برایش رقم بزند،همین موضوع موجب ایجاد استرس و نگرانی برای وکیل می شود.به طور کلی فضای کاری وکلا بسیار پراسترس و اضطراب است،به ندرت برخوردهای نامناسبی توسط موکلین نسبت به برخی وکلا مشاهده می شود که چندان شایسته و بایسته نیست،همچنین گاهی دیده می شود که حتی توسط دادگاه هم برخوردهای نامناسبی صورت می گیرد که شأن وکیل را متزلزل می کند.
وی ادامه داد:از مشکلات دیگری که در این حوزه وجود دارد مسئله زیر پا گذاشتن استقلال وکلا است،تبصره ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری ناقض اصل دسترسی آزاد مردم به وکیل است که به عنوان یکی از اساسی ترین حقوق ملت محسوب میشود،این تبصره اعلام می کند در پرونده هایی که موضوع آنها جرائم علیه امنیت کشور است،وکلای مورد وثوق قوه قضاییه باید وکالت را بر عهده گیرند.دسترسی آزادانه به هر وکیلی که مردم انتخاب کنند،حق مسلم و قانونی آنها است که در اصل ۳۵ قانون اساسی به همین موضوع اشاره شده و انتخاب آزادانه وکیل را یکی از حقوق اساسی ملت دانسته است،بنابراین ما امیدواریم این تبصره اصلاح گردد،به طوری که همه مردم بتوانند هر وکیلی که خودشان دوست دارند را انتخاب کنند.

حقوق دان نام آشنای آملی ادامه داد:متاسفانه مردم کشور ما نتیجه گرا هستند،درست است که تعهد یک وکیل،یک تعهد نتیجه ای نیست،یک وکیل باید تمام کوشش و تلاشش را بکند تا برای موکلش به بهترین نحو عمل کند اما متاسفانه مردم به این توجه نمی کنند که وکیل تا چه میزان تلاش کرده و برای پرونده زحمت کشیده است بلکه به نتیجه پرونده توجه می کنند،برای اکثر موکلین مهم ترین مسئله برای تشخیص توانایی وکیل،تبرئه شدن در پرونده است.گرچه باید گفت که موکلین منصفی هم هستند که زحمات و تلاش های وکیل را مورد توجه قرار می دهند و اگر هم برایشان موفقیت در پرونده را رقم نزنی باز هم از وکیلشان تقدیر و تشکر می کنند اما به طور کلی در نظر عموم مردم جامعه وکیلی موفق تر است که در پرونده های بیشتری تبرئه و داد برده شده باشد.
حسین رنجبر در خصوص مهم ترین و پیچیده ترین پرونده ای که در طول بیست سال فعالیتش تاکنون،وکالتش را بر عهده داشت،افزود:پرونده های مهم زیادی در حوزه شهرستان آمل و اطراف آن بوده اند که وکالتشان را برعهده داشتم که مهم ترین و پیچیده ترینشان مربوط به مسائل قتل،افساد فی الارض،پرونده های جرائم علیه امنیت و اقتصاد کشور و … اما فکر می کنم مهم ترین آنها پرونده ای مربوط به آقای سجاد شیرامه بود که به عنوان وکیلش از اتهام محاربه علیه وی در دادگاه انقلاب استان مازندران در شهرستان ساری دفاع کردم که وی از این اتهام تبرئه شد.

وکیل پایه یک دادگستری ادامه داد: اگر بگوییم در حوزه قضایی کشور فساد نیست ناصواب گفتیم اما امیدواریم که هرچه زودتر فضایی در حوزه قضایی کشور فراهم شود که هرکس بتواند با توجه به ادله ابرازی و دلایل ارائه شده خویش دادگاه را قانع کند که حق دارد یا ندارد و برای رسیدن به اهدافش به ابزارهای نادرست متوسل نشود.

وی در پاسخ به این سوال که آیا تا به حال در طول دوران کاری اش با پیشنهاد تبانی در پرونده های مورد وکالتش مواجه شده است یا خیر،گفت:خوشبختانه و با لطف خدا،در طول بیست سال فعالیتم به عنوان وکیل هنوز یک بار هم با همچین پیشنهادی در جهت ضایع کردن حقوق موکلم به نفع شخص دیگری مواجه نشدم و از این بابت خدا را شاکرم.

دکتر حسین رنجبر، وکیل پایه یک دادگستری و مدرس دانشگاه در پایان سالروز استقلال وکلا را به همکارانش تبریک گفت و خاطرنشان کرد: مهم ترین تجربه ای که در طی این چند سال آموختم این است که برای حرفه ای ماندن و حرفه ای فعالیت کردن یک وکیل،حفظ شأن خود به عنوان وکیل است،اگر خود شخص وکیل شأنیت خود را حفظ کند هم توسط مقام قضا و هم توسط موکل مورد احترام قرار می گیرد، حفظ شان خود مهمترین ابزار اعتمادساز وپیشتبان وکیل در فرایند دفاع از حقوق موکلین می باشد.وکیل حرفه ای می داند که رانت و رایزنی و گفت و گوهای پشت پرده،ابزارهای درستی برای رسیدن به موفقیت نیستند بلکه سبب کسر شأن مقام وکیل می شوند.دانایی،پارسایی و شجاعت است که یک وکیل را به موفقیت می رساند.

خبر: مبینا ابراهیمی مقدم